novidades

SÃO PAULO, 3 Fev (Reuters) - A quebra da primeira safra de milho 2011/12 no Sul do Brasil, que reduzirá a produção nacional em cerca de 10 por cento em relação à estimativa inicial, não será suficiente para levar produtores a plantar muito mais do que o planejado na segunda safra, segundo especialistas.

Eventualmente, muitos plantariam mais apostando em atender potenciais compradores do milho que foi perdido na primeira safra, que deverá cair quase 4 milhões de toneladas, ante estimativa inicial para o Brasil de 39 milhões de toneladas, segundo fontes oficiais.

Mas há algumas dificuldades para a ampliação da área, como a oferta de sementes e questões climáticas, que limitarão uma semeadura muito além da área projetada preliminarmente pelo setor produtivo, que já é grande.

A segunda safra de milho, antes mesmo das perdas pela seca no Sul, já teria um plantio recorde nos dois principais Estados produtores do Brasil (Mato Grosso e Paraná, responsáveis por mais de 60 por cento da produção em 2010/11), por conta de preços estimulantes.

"De maneira geral, a gente sabe que quando uma safra tem prejuízo, o produtor tenta compensar na outra. Mas dessa vez tem alguns gargalos. Se ele pensa em aumentar, tem a questão de híbridos preferenciais e preço da sementes", afirmou a agrônoma Margorete Demarchi, do Departamento de Economia Rural (Deral) do governo do Paraná.

"Outra coisa preocupante é clima, a safra está sendo plantada em ano de La Niña. A tendência é continuar seco e (o fenômeno climático) permite entrada de frentes frias (no inverno)", o que aumenta o risco de geadas, acrescentou a agrônoma.

Margorete lembrou que o Deral prevê um recorde no plantio da safrinha de 1,9 milhão de hectares, aumento de 12 por cento ante o ano passado, que já foi o maior da história. Antes da quebra de safra, o órgão do governo previa um crescimento de 10 por cento.

A Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) deverá divulgar sua primeira previsão de plantio da segunda safra de milho na próxima quinta-feira.